Hallo Thomas,
Korbinian lernt einfach nicht. Solche kindischen Aussagen sind das Ergebnis, aber er will es ja nicht anders. Wieviele Stunden hat er denn zum Vergleich mit Wettbewerbern wie Deutz-Fahr, New Holland, Krieger oder Sauerburger zugebracht, wo das Urteil doch auf der Fahrprobe beruhen soll? Der Versuch, das Urteil durch Fakten zu begründen, ist schon in einem anderen Thread schiefgegangen. Immerhin konnten wir da lernen, daß ein neuer Fendt gegenüber einem 20 Jahre alten anderen Konzept durchaus gewisse Vorteile hat.
Vor allem begreift Korbinian nicht, daß er wohl beurteilen darf, was er für den Besten hält, ihm aber über die Auswahlkriterien aller anderen Kunden überhaupt kein Verfügungsrecht zukommt.
Das ist wie bei den sog. "Autotestern". Die maßen sich auch an zu beurteilen, wer der "Sieger" eines Vergleichtests ist, geradezu so, als ob sie die Herrscher über die Auswahlkriterien seien. Die ignorieren einfach, daß, wenn sie mit ihrem absoluten Wahrheitsanspruch recht hätten, alle, die das so auserkorene Produkt nicht kaufen, sondern eines der anderen, Idioten sein müßten, weil sie sich ja mit dem Zweitbesten oder "Verlierer" zufrieden geben.
Was willst Du bei so viel Borniertheit und Halsstarrigkeit machen?
Gruß
Michael