Hi Wiesenblitz
Ich hab ja gar nix von den Nachteilen vom Claas gesagt, nur die Vorteile die in meinen Augen der Kuhn Hat aufgeführt. Besonders mit dem unten im Bild hab ich mich viel geärgert, hat mein Chef dieses Jahr zum Stroh wenden angeschafft. Ist allerdings ein älterer (Bj 2004?), bei den neueren wurden viele meiner Kritikpunkte aus dem Weg geschafft.
Bügel hochklappen: Beim Kuhn hab ich die Verriegelung über den Handhebel, während beim Claas soeine Art federbelastete Wippe in die die Bügel einrasten. Das geht beim ersten hochgeklappten Bügel ganz gut, beim zweiten muss man sich in aller Regel schinden.
Schwaderarme:Bei dem Claas, mit dem ich viel gearbeitet hab(Bei den neueren besser gelöst mit dem Zapfwellenprofil), sind die Schwaderarme auf Doppel-Zitronenprofile aufgesteckt, und über Splinte mit Klappbügeln gesichert. Mit der Zeit längen sich die Löcher in denen die Splinte gesichert sind. Die Längen sich mit der Zeit, es entsteht ein Grat, was dann das Herrausziehen der Schwaderarme nahezu unmöglich macht, und das genau dann, wenn ich nicht die geringste Zeit habe, das zu reparieren. Beim Kuhn hab ich die Splinte ausserhalb des Rohres, durch die Konstruktion geht die Belastung ausschliesslich auf die Splinte, und sowas kann nicht passieren.
Zugegebenermaßen, ist nicht ganz Stichhaltig, kenn die Schwader ausschliesslich vom Stroh wenden, ist nicht zwingend das, wofür ein Schwader gebaut ist, mit 15 km/h und einem 150er Schlepper durch ein nasses Strohschwad eines 7,50er Dreschers zu pflügen, hängt auch viel von persönlichem Geschmack ab, aber ich hab mich schon unfassbar mit diesem Schwader geärgert.
mfg