Zum Asien-Nachbau
Zitat:
Es gibt kaum etwas auf der Welt, das nicht irgendjemand ein wenig schlechter machen kann und etwas billiger verkaufen könnte, und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute solcher Machenschaften.
Es ist unklug zuviel zu bezahlen, aber es ist noch schlechter, zu wenig zu bezahlen.
Wenn Sie zuviel bezahlen, verlieren Sie etwas Geld, das ist alles. Wenn Sie dagegen zu wenig bezahlen, verlieren Sie manchmal alles, da der gekaufte Gegenstand die ihm zugedachte Aufgabe nicht erfüllen kann.
Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es, für wenig Geld viel Wert zu erhalten. Nehmen Sie das niedrigste Angebot an, müssen Sie für das Risiko, das Sie eingehen etwas hinzurechnen.
Und wenn Sie das tun, dann haben Sie auch genügend Geld, um für etwas besseres zu bezahlen.
John Ruskin (1819 – 1900)
Englischer Sozialreformer
Zitatende
Ich wäre da vorsichtig, haben die die gleichen Werkstoffe usw. benutzt?
Der Preis ensteht durch Einsparungen.
Woran wird gespart?
-Günstigere Löhne, ist klar.
-Günstigere Materialien, Stahl ist nicht gleich Stahl
-Wurden die gleichen Spezifikationen wie bei Fiat eingehalten oder spart man hier zB.an der Konservierung (Rost nach kurzerZeit?)
-Viel Geld kann man zB. an der Wärmebehandlung von Vergütungsteilen, Schmiedeteilen usw. einsparen, wird nicht richtig gehärtet und angelassen dann kann das Bauteil schlagartig brechen oder die Dauerfestigkeit lässt zu wünschen übrig.
Ich denke ein Landwirt sollte sich in der Haupterntezeit, wo Stress und Zeitmangel herrscht, auf sein Arbeitsgerät verlassen können.
Was nützt mir das Ding vom billigen Jakob, wenn es versagt und der Ärger und die Reparaturkosten den Vorteil des Einkaufspreises auffressen.
Ich bin kein Landwirt, habe auch fast keine Ahnung davon, ich würde mir aber lieber einen guten gebrauchten als so ein Asienteil kaufen.
Es gibt doch Werbung vom Bauernverband, die stelle ich mal ein.
Zitat.
Lebensmittel sind mehr wert
Nahrungsmittel sind, so die Argumente vieler Bauern, sind kaum irgendwo so günstig wie in Deutschland. Verbraucher hierzulande geben immer weniger ihres Einkommens für Nahrungsmittel aus - eine Folge von wissenschaftlichem Fortschritt und Innovationen in Ackerbau, Tierhaltung und Technik.
Von diesen Fortschritten profitieren die Landwirte in Deutschland jedoch nicht in dem Maß wie gewünscht. Ihre Einkommen entwickelten sich in den vergangenen Jahren nur unterdurchschnittlich. Eine der Ursachen ist das stark zersplitterte Angebot der Land- und Ernährungwirtschaft, dem ein hoch konzentrierter Lebensmitteleinzelhandel gegenübersteht. Diese ungleichen Verhältnisse führen dazu, dass die Einkäufer der Discounter regelmäßig bei Preisverhandlungen Druck auf die Preise ausüben können.
Hinzu kommt, dass die der Preiskampf der Discounter die Verbraucher zu regelrechten Schnäppchenjägern erzieht. Dieser Geiz-ist-Geil-Mentalität setzen die deutschen Landwirte ihre Kampagne "Lebensmittel sind mehr wert" entgegen.
Ihre Argumente :
Nahrungsmittel auf Schnäppchenpreis-Niveau gefährden auf Dauer nicht allein nur die Existenz vieler Landwirte. Auf dem Spiel stehen Vielfalt, Qualität und Sicherheit heimischer Nahrungsmittel.
Die Kulturlandschaft, die durch die Vielfalt und Vielzahl bäuerlicher Betriebe geprägt ist, würde nicht mehr von den Bauern gepflegt werden, wenn Bauernhöfe zumachen.
Nicht zuletzt sind Tausende von Arbeitsplätzen in der Land-, Agrar- und Ernährungswirtschaft gefährdet.
Am Ende zahlen alle – auch Sie als Verbraucher – die Zeche!
Zitatende
Die Bauern die so Dinger kaufen gefährden die Arbeitsplätze der Menschen die von den Landmaschinen leben.
Wir beißen uns alle selber in den Arsc..!!!!!
![:]](/styles/deutz/smilies/pleased.gif "Freude :]")
