Menü
Anmelden
Registrieren
App installieren
Installieren
Thema erstellen
Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Aktuelles
Neue Beiträge
Neue Medien
Medienkommentare
Neueste Aktivitäten
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Medien suchen
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Foren
Sonstiges
die tägliche Arbeit
Holzverarbeitung
Motorsäge von 50-60ccm
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Beitrag
<blockquote data-quote="Lasca34" data-source="post: 454587" data-attributes="member: 1930"><p>Hallo zusammen,</p><p></p><p>bei Motorsägen halte ich mich zurück. Ich habe eine Stihl MS260, weil ich die bei meinem Deutz-Fahr-Händler damals günstig bekommen konnte. Und ich bin sehr zufrieden damit. Aber ich kenne nicht viel davon.</p><p></p><p>Nur mal so als Randbemerkung: Reizend im Sinn des Wortes finde ich</p><p>Damit kann ich mich weniger anfeunden. Als wenn irgendein sog. "Tester" oder Journalist das beurteilen könnte. Ob etwas gut oder schlecht ist, kann ausschließlich der Kunde entscheiden, denn der stellt die Forderungen und der gewichtet die Forderungen. Diese ewigen "Testsieger" gehen mir auf den Keks. Ließe sich feststellen, welches Produkt das beste ist, wären alle bescheuert, die ein anderes kauften, und sei es der "zweite Sieger". Wahrscheinlich sind aber nicht alle bescheuert, und deshalb kaufen viele auch Nicht-"Testsieger", weil das für sie einfach die besten Produkte sind.</p><p></p><p>Nehmwama einen sog. Autovergleichstest. Der eine hat 50 l mehr Kofferaumvolumen. Der andere beschleunigt eine Sekunde schneller auf 100 km/h. Was ist jetzt besser? Was ist jetzt wichtiger? Und wer ist befugt, darüber zu richten? Besonders dämlich wird es, wenn dann zur "Objektivierung" scheinbar objektive Punkte vergeben werden. So ein Quatsch! Tatsächlich führen die nur dazu, daß man im Beispiel Beschleunigung in Kofferraumvolumen umrechnen kann (100 l Kofferraumvolumen entsprechen 1,4 s beim Sprint von 0 auf 100 km/h, oder so). Da sollte auch der letzte merken, welch ein Blödsinn das ist.</p><p></p><p>Was ich sagen will: Ich weiß nicht, welcher Größenwahnsinnige sich zum Richter über Motorsägen aufgeschwungen und einen "Testsieger" gekürt hat. Ich weiß aber, daß mir das völlig schnuppe ist. Sicher ist nur, daß anhand völlig willkürlich gewichteter Kriterien ganz selbstherrlich ein "Testsieger" gekürt wurde. Ich biete an, anhand der ermittelten Daten jeden (jeden!) anderen Kandidaten ebenfalls zum "Testsieger" zu rechnen.</p><p></p><p>Das gilt sogar, wenn man einen Deutz oder einen Deutz-Fahr mit Fendt, John Deere, CaseIH oder so einem Zeug vergleicht <img src="/styles/deutz/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="biggrin :D" data-shortname=":D" /> .</p><p></p><p>Gruß</p><p>Michael</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lasca34, post: 454587, member: 1930"] Hallo zusammen, bei Motorsägen halte ich mich zurück. Ich habe eine Stihl MS260, weil ich die bei meinem Deutz-Fahr-Händler damals günstig bekommen konnte. Und ich bin sehr zufrieden damit. Aber ich kenne nicht viel davon. Nur mal so als Randbemerkung: Reizend im Sinn des Wortes finde ich Damit kann ich mich weniger anfeunden. Als wenn irgendein sog. "Tester" oder Journalist das beurteilen könnte. Ob etwas gut oder schlecht ist, kann ausschließlich der Kunde entscheiden, denn der stellt die Forderungen und der gewichtet die Forderungen. Diese ewigen "Testsieger" gehen mir auf den Keks. Ließe sich feststellen, welches Produkt das beste ist, wären alle bescheuert, die ein anderes kauften, und sei es der "zweite Sieger". Wahrscheinlich sind aber nicht alle bescheuert, und deshalb kaufen viele auch Nicht-"Testsieger", weil das für sie einfach die besten Produkte sind. Nehmwama einen sog. Autovergleichstest. Der eine hat 50 l mehr Kofferaumvolumen. Der andere beschleunigt eine Sekunde schneller auf 100 km/h. Was ist jetzt besser? Was ist jetzt wichtiger? Und wer ist befugt, darüber zu richten? Besonders dämlich wird es, wenn dann zur "Objektivierung" scheinbar objektive Punkte vergeben werden. So ein Quatsch! Tatsächlich führen die nur dazu, daß man im Beispiel Beschleunigung in Kofferraumvolumen umrechnen kann (100 l Kofferraumvolumen entsprechen 1,4 s beim Sprint von 0 auf 100 km/h, oder so). Da sollte auch der letzte merken, welch ein Blödsinn das ist. Was ich sagen will: Ich weiß nicht, welcher Größenwahnsinnige sich zum Richter über Motorsägen aufgeschwungen und einen "Testsieger" gekürt hat. Ich weiß aber, daß mir das völlig schnuppe ist. Sicher ist nur, daß anhand völlig willkürlich gewichteter Kriterien ganz selbstherrlich ein "Testsieger" gekürt wurde. Ich biete an, anhand der ermittelten Daten jeden (jeden!) anderen Kandidaten ebenfalls zum "Testsieger" zu rechnen. Das gilt sogar, wenn man einen Deutz oder einen Deutz-Fahr mit Fendt, John Deere, CaseIH oder so einem Zeug vergleicht :D . Gruß Michael [/QUOTE]
Zitate einfügen...
Authentifizierung
Welches Fest feiern viele Menschen weltweit am 31. Dezember?
Antworten
Foren
Sonstiges
die tägliche Arbeit
Holzverarbeitung
Motorsäge von 50-60ccm
Oben