Menü
Anmelden
Registrieren
App installieren
Installieren
Thema erstellen
Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Aktuelles
Neue Beiträge
Neue Medien
Medienkommentare
Neueste Aktivitäten
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Medien suchen
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Foren
Deutz Ecke
Allgemeine technische Fragen
Hydraulik
Anschluss für Kipper an einem 4006
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Beitrag
<blockquote data-quote="Johnny Lo Volt" data-source="post: 527879" data-attributes="member: 26930"><p>Moin Uwe,</p><p></p><p>möglich ist alles <img src="/styles/deutz/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="wink ;)" data-shortname=";)" /></p><p>Grade im Hydraulikbereich gibt es aber häufig viele Wege die nach Rom führen. Die einen sind günstiger, andere sind besser erweiterbar, usw.</p><p></p><p>Letztendlich musst du für dich entscheiden, was die Beste Lösung ist.</p><p>Da ich mich mit dem Ventil des Mähbalkens und dessen Funktion auch nicht genau auskenne, würde ich es an dem Steuergerät für den Frontlader machen, genau wie von dir oben beschrieben, mit einem Umschalthahn.</p><p>In der Regel wird Frontlader und Kipper ja nicht gleichzeitig benutzt. Auch von den Materialkosten bleibt diese Variante sehr überschaubar.</p><p></p><p>Die schönste Variante ist sicherlich ein neues Zwischensteuergerät aber das ist man schnell bei über 200€.</p><p></p><p>Eine andere Möglichkeit wäre, für den Frontlader einen Monoblock am Kotflügel zu installieren und das bisherige Steuergerät für den Kipper zu nutzen. Hier könnte man im gleichen Zug über eine hydr. Gerätebetätigung am Frontlader nachdenken. So ein Monoblock (1EW+1DW) mit Druckweiterleitung bekommt man schon für ca. 150€.</p><p></p><p>Bestimmt gibt es noch mehr Möglichkeiten, aber ich denke der Umschalthahn hat das beste Preis / Leistungsverhältnis.</p><p></p><p>mfg, johnny</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Johnny Lo Volt, post: 527879, member: 26930"] Moin Uwe, möglich ist alles ;-) Grade im Hydraulikbereich gibt es aber häufig viele Wege die nach Rom führen. Die einen sind günstiger, andere sind besser erweiterbar, usw. Letztendlich musst du für dich entscheiden, was die Beste Lösung ist. Da ich mich mit dem Ventil des Mähbalkens und dessen Funktion auch nicht genau auskenne, würde ich es an dem Steuergerät für den Frontlader machen, genau wie von dir oben beschrieben, mit einem Umschalthahn. In der Regel wird Frontlader und Kipper ja nicht gleichzeitig benutzt. Auch von den Materialkosten bleibt diese Variante sehr überschaubar. Die schönste Variante ist sicherlich ein neues Zwischensteuergerät aber das ist man schnell bei über 200€. Eine andere Möglichkeit wäre, für den Frontlader einen Monoblock am Kotflügel zu installieren und das bisherige Steuergerät für den Kipper zu nutzen. Hier könnte man im gleichen Zug über eine hydr. Gerätebetätigung am Frontlader nachdenken. So ein Monoblock (1EW+1DW) mit Druckweiterleitung bekommt man schon für ca. 150€. Bestimmt gibt es noch mehr Möglichkeiten, aber ich denke der Umschalthahn hat das beste Preis / Leistungsverhältnis. mfg, johnny [/QUOTE]
Zitate einfügen...
Authentifizierung
Was ist das Gegenteil von 'kalt' und beginnt mit dem Buchstaben 'w'?
Antworten
Foren
Deutz Ecke
Allgemeine technische Fragen
Hydraulik
Anschluss für Kipper an einem 4006
Oben