Menü
Anmelden
Registrieren
App installieren
Installieren
Thema erstellen
Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Aktuelles
Neue Beiträge
Neue Medien
Medienkommentare
Neueste Aktivitäten
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Medien suchen
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Foren
Deutz Community
TÜV, Versicherung und Vorschriften
Schlepper nach Erbschaft ummelden
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Beitrag
<blockquote data-quote="Christian..." data-source="post: 336954" data-attributes="member: 204"><p>Das ist genau so richtig, wie die Aussage, daß Kirschen grundsätzlich blau sind.</p><p></p><p></p><p></p><p>Das frage ich mich seit dem Zeitpunkt, an dem Hans-Günther "passer montanus" in diesem Thread eine falsche Aussage zu "grundsätzlich jedem Vertrag" getätigt hat.</p><p></p><p></p><p></p><p>Laut Jans Beitag in diesem Thread unterliegen KFZ-Haftpflichtversicherungsverträge diesem angeblichen Grundsatz nicht.</p><p></p><p>Ob man da noch von "grundsätzlich alle Verträge" sprechen kann, wenn KFZ-Haftpflichtversicherungsverträge nicht diesem Grundsatz folgen?</p><p>Und ob es so klug ist, irgendwelche grundsätzlichen Aussagen in diesem Thread von sich zu geben, wenn gerade diese konkrete Vertragsart, um die es hier geht, nicht dem Grundsatz folgt?</p><p></p><p>Wenn man dann noch einen Schritt weiterdenkt, stellt sich die Frage, was der Threadersteller für einen Nutzen aus einer Aussage über grundsätzlich alle Verträge ziehen kann, die aber zufällig für die entscheidende Vertragsart gerade nicht zutrifft.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Christian..., post: 336954, member: 204"] Das ist genau so richtig, wie die Aussage, daß Kirschen grundsätzlich blau sind. Das frage ich mich seit dem Zeitpunkt, an dem Hans-Günther "passer montanus" in diesem Thread eine falsche Aussage zu "grundsätzlich jedem Vertrag" getätigt hat. Laut Jans Beitag in diesem Thread unterliegen KFZ-Haftpflichtversicherungsverträge diesem angeblichen Grundsatz nicht. Ob man da noch von "grundsätzlich alle Verträge" sprechen kann, wenn KFZ-Haftpflichtversicherungsverträge nicht diesem Grundsatz folgen? Und ob es so klug ist, irgendwelche grundsätzlichen Aussagen in diesem Thread von sich zu geben, wenn gerade diese konkrete Vertragsart, um die es hier geht, nicht dem Grundsatz folgt? Wenn man dann noch einen Schritt weiterdenkt, stellt sich die Frage, was der Threadersteller für einen Nutzen aus einer Aussage über grundsätzlich alle Verträge ziehen kann, die aber zufällig für die entscheidende Vertragsart gerade nicht zutrifft. [/QUOTE]
Zitate einfügen...
Authentifizierung
Wenn du drei Äpfel hast und zwei davon isst, wie viele Äpfel hast du dann?
Antworten
Foren
Deutz Community
TÜV, Versicherung und Vorschriften
Schlepper nach Erbschaft ummelden
Oben