Menü
Anmelden
Registrieren
App installieren
Installieren
Thema erstellen
Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Aktuelles
Neue Beiträge
Neue Medien
Medienkommentare
Neueste Aktivitäten
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Medien suchen
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Foren
Sonstiges
die tägliche Arbeit
Rundballenabwickler
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Beitrag
<blockquote data-quote="buddyholly" data-source="post: 461770" data-attributes="member: 16399"><p>Welche Drehzahl in U/min der macht weiß ich echt nicht, aber da brauchts nicht viel um das Gras doch recht weit zu schleudern. Hängt natürlich auch von der Hydraulikleistung des Schleppers ab. Bei unserem McCormick lässt sich der Volumenstrom zum 3. Steuerkreis aber ganz gut steuern. Mit vollem Ballen reicht meist 90° Drehung damit die erste Portion abfällt, dann wird paar Meter weiter gefahren. Live angucken ist (wie eigentlich fast immer) das Beste.</p><p>Und wie gesagt, die Nabe kommt mir bei dem Perzl wesentlich massiver vor als bei Fliegl. Fliegl hat auch noch einen Kettentrieb zwischen Ölmotor und Nabe, das erkenne ich auf dem Perzl Bild nicht.</p><p>Ob die stabilere Nabe dir wirklich was bringt hängt natürlich auch davon ab wie viel du füttern musst. Wir verteilen damit im Jahr ca. 600 - 700 Ballen und haben der Gerät seit geschätzt 5 -6 Jahren im Einsatz. Habe im letzten Frühjahr zum ersten Mal die Nabenlager gewechselt, da war aber auch schon die Lageraufnahme etwas ausgenudelt.</p><p></p><p>Und eben den Widerstand der 4 Fliegl Zinken beim reindrücken, da hebts den Cormick (92 PS Allrad) schon mal hoch, da dürften die 3 vom Perzl leichter gehen. Andererseits wird der Ballenkern am Perzl wohl eher fester hängen, bzw. sich mit größerem Widerstand auflösen, da erscheint mir die Fliegl Lösung besser.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="buddyholly, post: 461770, member: 16399"] Welche Drehzahl in U/min der macht weiß ich echt nicht, aber da brauchts nicht viel um das Gras doch recht weit zu schleudern. Hängt natürlich auch von der Hydraulikleistung des Schleppers ab. Bei unserem McCormick lässt sich der Volumenstrom zum 3. Steuerkreis aber ganz gut steuern. Mit vollem Ballen reicht meist 90° Drehung damit die erste Portion abfällt, dann wird paar Meter weiter gefahren. Live angucken ist (wie eigentlich fast immer) das Beste. Und wie gesagt, die Nabe kommt mir bei dem Perzl wesentlich massiver vor als bei Fliegl. Fliegl hat auch noch einen Kettentrieb zwischen Ölmotor und Nabe, das erkenne ich auf dem Perzl Bild nicht. Ob die stabilere Nabe dir wirklich was bringt hängt natürlich auch davon ab wie viel du füttern musst. Wir verteilen damit im Jahr ca. 600 - 700 Ballen und haben der Gerät seit geschätzt 5 -6 Jahren im Einsatz. Habe im letzten Frühjahr zum ersten Mal die Nabenlager gewechselt, da war aber auch schon die Lageraufnahme etwas ausgenudelt. Und eben den Widerstand der 4 Fliegl Zinken beim reindrücken, da hebts den Cormick (92 PS Allrad) schon mal hoch, da dürften die 3 vom Perzl leichter gehen. Andererseits wird der Ballenkern am Perzl wohl eher fester hängen, bzw. sich mit größerem Widerstand auflösen, da erscheint mir die Fliegl Lösung besser. [/QUOTE]
Zitate einfügen...
Authentifizierung
Was ist die übliche Farbe des Himmels an einem klaren Tag?
Antworten
Foren
Sonstiges
die tägliche Arbeit
Rundballenabwickler
Oben