wiso
- Beiträge
- 196
- Likes
- 0
Hallo,
ich hab Heute Nachmittag, nachdem mich mein Waldarbeiterkollege nach dem Mittagessen im Stich gelassen hat, meine Frontladerkonsole an den Intrac 2003 gebaut. Das hat soweit tadellos funktioniert. Lediglich die vorderen Schrauben (momentan wie die hinteren M16x100) müssen vor Belastung noch gegen M16x120 getauscht werden. Die waren so kurzfristig nicht verfügbar. Zum Anpassen aber reichen die 100er auch erstmal.
Da die Konsole eigentlich nicht zu der Schwinge gehört, muss ich an der Konsole noch Aufnahmen für die mech. Parallelführung anbringen. Zu dem Zweck hab ich die Schwinge in die Konsole gehängt und dann die Maße der kompletten Parallelführung genommen.
Hier musste ich das erste Mal stutzen, als die Länge des Schenkels auf der Schwinge deutlich grösser war als der von mir gemessene Abstand an der Original-Konsole. Ich dachte mir eine Parallelführung eigentlich als exaktes Parallelogramm.
Vorhin hab ich dann einmal die Abweichung bei einer Lageänderung der Schwinge von 90° anhand der genommenen Maße errechnet und als Ergebnis eine Abweichung von Sage und Schreibe 53° erhalten. Zur Verdeutlichung:
90° wäre der Wert ohne Parallelführung
53° nennt sich Parallelführung
0° ist Parallelführung (rein geometrisch)
Also bei solchen Werten finde ich die Bezeichnung "Parallelführung" definitiv unangebracht. Sind diese Werte eigentlich bei anderen Ladern vergleichbar oder hat hier der Herr Baas bei meinem Lader mal eine Ausnahme gebaut? Gibt es evtl. noch eine Bauform zwischen starr und Paralellführung und der Vorbesitzer hat den Lader aufgrund des Gestänges mal pauschal als parallelgeführt verkauft?
Gruß Jochen
ich hab Heute Nachmittag, nachdem mich mein Waldarbeiterkollege nach dem Mittagessen im Stich gelassen hat, meine Frontladerkonsole an den Intrac 2003 gebaut. Das hat soweit tadellos funktioniert. Lediglich die vorderen Schrauben (momentan wie die hinteren M16x100) müssen vor Belastung noch gegen M16x120 getauscht werden. Die waren so kurzfristig nicht verfügbar. Zum Anpassen aber reichen die 100er auch erstmal.
Da die Konsole eigentlich nicht zu der Schwinge gehört, muss ich an der Konsole noch Aufnahmen für die mech. Parallelführung anbringen. Zu dem Zweck hab ich die Schwinge in die Konsole gehängt und dann die Maße der kompletten Parallelführung genommen.
Hier musste ich das erste Mal stutzen, als die Länge des Schenkels auf der Schwinge deutlich grösser war als der von mir gemessene Abstand an der Original-Konsole. Ich dachte mir eine Parallelführung eigentlich als exaktes Parallelogramm.
Vorhin hab ich dann einmal die Abweichung bei einer Lageänderung der Schwinge von 90° anhand der genommenen Maße errechnet und als Ergebnis eine Abweichung von Sage und Schreibe 53° erhalten. Zur Verdeutlichung:
90° wäre der Wert ohne Parallelführung
53° nennt sich Parallelführung
0° ist Parallelführung (rein geometrisch)
Also bei solchen Werten finde ich die Bezeichnung "Parallelführung" definitiv unangebracht. Sind diese Werte eigentlich bei anderen Ladern vergleichbar oder hat hier der Herr Baas bei meinem Lader mal eine Ausnahme gebaut? Gibt es evtl. noch eine Bauform zwischen starr und Paralellführung und der Vorbesitzer hat den Lader aufgrund des Gestänges mal pauschal als parallelgeführt verkauft?
Gruß Jochen
!
